– Krivotvorenje, tj. falsifikovanje činjenica u svrhu manipulacije javnošću i ugrožavanje prava javnost da zna objektivnu informaciju, elementarno podrazumijeva ostavku menadžmenta RTCG. Ostavka u tom slučaju bila bi prirodni izraz objektivne, subjektivne, profesionalne i etičke odgovornosti za načinjenu štetu javnosti, građanima, konkurentskim kućama i izvornim principima Javnog servisa – kazao je Rutović.

Andrijana Kadija i Vladan Mićunović, a sve pod aminom Vladimira Pavićevića i Gorana Đurovića, podsjećamo, na sjednici Savjeta u petak su saopštili da su navodno prema istraživanjima IPSOS-a i Telekoma, na drugom umjesto na posljednjem mjestu, a to je upravo Vladimir Raičević iz ugledne agencije IPSOS STRATEDŽIK MARKETING demantovao za PinkM.

Oni su tako pokušali da nanesu direktnu štetu PinkM televiziji, i stavili naš medij na posljednje mjesto, iako dobro znaju da je naša televizija godinama najgledanija u Crnoj Gori. Za to sto su dezinformisali javnost i građane, menadžment Javnog preduzeća RTCG, koje ti građani plaćaju sa preko 12 miliona eura, ne može proći samo sa izvinjenjem Kadije, koje Željko Rutović naziva “nedovoljnim i neuvjerljivim”.

– Takođe neprofesionalno i neetičko djelovanje RTCG-a uvidom u sve pojedinosti, lažiranja gledanost televizijskih kuća, dodatno je demaskirano i time je menadžment ove kuće izgubio legitimitet za dalji nastavak rada. Rekao bih da je zakašnjelo i naknadno pojašnjenje menadžmenta RTCG da se radi o navodima sa propustima u interpretaciji nedovoljno i neuvjerljivo pojašnjenje. Rekao bih da se radi o dodatnoj obmani i manipulaciji građana Crne Gore – istakao je Rutović.

I profesorice Aneta Spaić i Nataša Ružić saglasne su u izjavi za PinkM da je iznošenje lažiranih podataka o gledanosti, sa adrese Javnog servisa, nedopustivo.

– Nažalost meni se čini da je ova informacija, odnosno korektiv i demanti prethodne informacije, uslijedio kao iznuda ili pritisak konkurentskih medija, što nije trebalo da bude posledica i ako je samim izvinjenjem koje je učinjeno napravljen jedan vid palijativnog dejstva, to ipak nije dovoljno da bi smo tvrdili da je Javni servis, profesionalno i odgovorno ispunio svoju obavezu prema širem gledalištu – istakla je Spaić, koja je ekspert za medijsko pravo.

Sličnog mišljenja je i profesorica novinarstva na FPN, Nataša Ružić.

– Novo rukovodstvo mora snositi odgovornost, pored objašnjenja javnosti zašto se to desilo, s obzirom da građani plaćaju Javni servis. Treba napraviti jednu reviziju unutar kuće, zbog čega je to došlo. Potražiti objašnjenje, kako se to dogodilo i ko konkretno snosi odgovornost za tako nešto, jer svi znamo da postoji u svakoj medijskoj kući organizaciona šema – istakla je ona.

PinkM televizija u reagovanju Menadžmenta i Uredništva juče je izrazilo upravo očekivanje da rukovodioci Javnog servisa moraju snositi odgovornost za plasiranje neistina koje direktno štete našem emiteru, i dovode u zabludu građane. Na potezu je, kaže Željko Rutović, Savjet RTCG.